|
本文作者是工作室嘉宾风雨如歌
2024年2月25日中午13时，以色列驻美国大使馆门前，阳光正明媚。一名身穿美军制服的年轻男子，左手拿着保温杯，右手拿着自拍杆走到了戒备森严的大使馆门前。
他一边走一边对着镜头说，“我将不再参与种族灭绝，我即将采取极端的抗议行动，但与巴勒斯坦人在殖民者手中所经历的事情相比，这一点都不极端。”
他把自拍杆放在地上，从兜里掏出军帽，走到以色列大使馆门前，背对着大门，戴上军帽，把保温杯里的航空燃料洒在了身上。
然后拿起打火机，开始点火。也许是风大的缘故，连续点火两次都没能成功，直到第三次终于成功了，火焰瞬间铺满了全身。面对熊熊烈火，他并没有喊疼，而是挺直了身躯，高喊着“解放巴勒斯坦”。
作为一名真正的军人，一直持续了数十秒，他才在烈火中倒下，随后不治身亡。
这名勇敢的美军现役军官，名叫亚伦·布什内尔，祖父是越战时期的美军军官，父亲是海湾战争时期的美军上校，母亲是基督教出版商负责采购的人员，这个出身妥妥的正星条旗。
也正因根正苗蓝，年纪轻轻的他得以被吸纳进了美国空军，负责网络监视的工作，在这里，他看到了许多外人看不到的东西，包括美军对巴勒斯坦平民的屠杀。
原先以为加入美军是保卫世界和平，可现在的一切都让他信念崩溃，于是他选择了极端的抗议方式。
亚伦作为现役美军军官，身上没有污点，尤其是他正星条旗的出身，采取自焚这样的方式，对美国伤害极大，所以事发后，视频很快被官方删除。
但无论如何掩饰，都无法掩盖一个事实——美国的宏大叙事在“新一轮巴以冲突”中，被彻底击穿了。
过去，美国打造了一套以“人权、自由、民主”为核心的宏大叙事，并靠这套叙事获得了丰厚的收益，谁敢不服从美国的统治，就会被指控有“人权”问题。
客观地说，世界上存在“人权”问题也不是美国瞎说，关键就是美国从来都是选择性地说，你服从统治，有问题它也看不到；你不服从，没问题也给你整出来。
尽管这套叙事多年来存在许多小漏洞，但总体还是能正常运作，没有大的漏洞，源源不断地给美国带来收益；直到“新一轮巴以冲突”的爆发，这套叙事出现了一个巨大的漏洞。
以色列明摆着对加沙搞种族灭绝，作为以色列最重要的盟友，美国你管不管？也别说什么以色列的事和美国无关，天下谁不知道犹太和盎撒是一家呀。
其实，以色列搞这种事也不是一天两天了，不过以前的世界舆论是被西方高度控制的，无论是电视台这种传统媒体，还是社交媒体，都是西方的天下。
因此很少出现对以色列不利的报道，哪怕自己的人被以色列干掉了，也会保持沉默。
比如去年的10月13日，一名路透社记者被IDF直接用反坦克导弹打死，但是路透社在讣告中丝毫不敢提死因，也没有任何谴责以色列的意思。
但自新一轮巴以冲突以来，有三个社交平台对以色列产生了严重不利的影响：X、TG和TikTok。
哈马斯将TG作为主要宣传平台，打击IDF的视频通常首发在TG，击碎了IDF的形象。X传播了大量对以色列不利的图片，TikTok则传播了天量对以色列不利的视频。
由于用户数明显超过另外两家，且短视频的受众通常比图文广，因此三者中影响最大的还是TikTok。
TikTok的出现第一次撕开了西方的舆论霸权，上面充斥着大量对以色列不利的视频，值得一提的是，很多在加沙劫掠的视频都是IDF自己上传的。
说白了，人家就不认为搞抢劫是丑事，光明正大地炫耀。随着视频越来越多，世界舆论日益愤怒，美国内部还有良知的人也日益愤怒，曾经的美国式宏大叙事进行不下去了。
在国际上，以南非、巴西为首的发展中国家，组团起诉以色列种族灭绝，虽然国际法院依然在偏袒以色列，不过无所谓，这是冷战后第一次有发展中国家敢于起诉西方国家种族灭绝，以前向来是西方指控发展中国家，话语权的转移出现了。
而亚伦·布什内尔的自焚，也是叙事幻灭后的必然结果，如果继续让TikTok传播下去，指不定就会有第二个、第三个亚伦·布什内尔。
所以我们看到，亚伦·布什内尔自焚后没几天，美国众议院能源和商业委员会突然提出了所谓的《保护美国人免受外国对手侵害的数据法案》。
这份法案就是要把TikTok抢过来，抢不了就封杀。法案是两党共同发起的，显然是两党共识，而且3月2日才提出草案，6天后就在能源和商业委员会以50:0的高票通过。
5天后的3月13日，又在美国众议院以352：65票高票通过，正常情况下，美国通过一个法案的时间多则以年计的，少则以月计，现在竟然如此神速，半个月就走完了众议院流程，说明美国统治集团至少达成了部分共识。
这已经不是单纯的利益分配问题了，TikTok即使让利给国外资本，把算法架设在亚马逊等云上，依然是要强抢的，因为它有原罪，原罪就是不配合犹太财阀的深度后门控制。
这种原罪和华为是一样的。华为的交换机，路由器、5G基站 、核心网、海底光缆，不愿意像思科，爱立信一样，放置后门，那美国就失去了监控能力。
TikTok在巴以问题上的公开公平让犹太失去了颠倒黑白和修改记忆这两项高阶技能，必须强抢。
虽然吃相很难看，但已经顾不得这么多了。接下来，参议院也有不小的几率通过，而拜登那边更是明着说会签署。在重压之下，TikTok在美国还有生路吗？
个人判断是，大概率没有。
民主党高度重视意识形态化，事实上这事已经没法谈了。
现在法案到了参议院后，民主党大佬舒默，共和党的泰德·克鲁兹等人，都说要等一等。
按常规，众议院通过一项法案的流程是很慢的，TikTok这案子这么快通过，情况极其特殊，说明两党已经私下开个小会达成一致。
参议院说等一等，估计最多是看看对方出价，但不会等多久。
拜登说国会通过他就签字，那这个法案其实已经站在了死亡线上。
TikTok可以考虑收拾细软，把有价值的东西转移出去，同时想办法保证其它国家的份额，不要因为美国带头在其它国家也跟着被封，是当前最务实的做法。
当年印度封TikTok时就毫不手软，今天美国在某些方面已将中国视作敌人，封TikTok其实在所难免。
过去中国企业在出海时，扮演的角色通常只是代工厂，平台、品牌、技术、标准都在西方手上，和西方统治集团的利益碰撞不大，自然是你好我好。
可当我们不愿意再做代工厂，越来越多进行品牌出海、平台出海和技术乃至标准出海时，就不可避免地触碰到了西方统治集团的禁区，不可能再维持过去的“和谐”局面，双方将不得不进行残酷的博弈。
冷战后的局势就好比篮球联赛，前三十年是常规赛，各方对于输赢没那么看重，只要总战绩能够进入季后赛就可以了，很多比赛不会拼尽全力，过程中会比较友好，冲突较少。
但现在常规赛结束了，进入淘汰赛，要么出线要么出局的情况下，任何一场比赛都不会轻易认输，每球必争，场上的火药味会越来越浓，冲突当然日益激烈。
不要跟大势抗衡，如果失去了就失去了吧，想好后面怎么做要紧，跟大势抗衡，本身就没有意义。
★★★几年前特朗普对Tiktok下手时，卢克写过一篇小短文，《Tiktok为什么要被强制卖给微软？》，解释了这背后的真相是舆论和话语权的争夺。
文章比较久远，没看过这篇文章的读者可以后台私聊【Tiktok】获取！！
| 
发表于 2024-6-18 08:35:40